> Är byte av högtalarkablage rätt

hogtalare_anslutningDet finns grovt två grupperingar som alltid bråkar kring högtalarkablage. Ena gruppen anser sig grunda sina åsikter rent vetenskapligt, dvs fysikens lagar gäller oss alla. Den andra gruppen är en blandning av mer extrema audiofiler, som hela tiden söker en bättre ljudupplevelse.

Dessa två grupperingar har ibland svårt att kommunicera, så att det finns forum där man helt sonika förbjuder diskussioner i detta ämne. Känslorna svallar över helt enkelt och tonen kan bli mycket ansträngd.

Så frågan är ju då, vem har rätt och vem har fel? Så kan man ställa frågan, men livet är inte svart eller vitt alla gånger och det gäller definitivt i denna fråga. Jag tror att det är lätt att fastna i den enkla frågan kring just högtalarkablage X eller Y. Snarare är det så att man bör se frågan från ett annat håll.

Först måste jag deklarera min egen personliga ståndpunkt. Jag är i botten ingenjör i elektronik och därmed känner jag till ohms lag och allt kring detta. Men livet har lärt mig att ett enkelt svar är inte alltid det rätta. Jag har exempelvis provat olika kombinationer av kablage, förstärkare, försteg och musikkälla. Vad jag menar på, så måste man titta på hela ljudkedjan.

Att köpa högtalarkablage för 350.000 kr är rent vansinne, enligt mig själv. Är det så att dessa köpare inte riktigt vet vad de köper? Är det verkligen kablaget som ska bytas ut? Hur är det med resterande delen i ljudkedjan? Är det så att den svagaste länken bör bytas ut, om man nu söker bättre musikupplevelser? Hur många ångrar sig senare? Faktum är ju att begagnat marknaden flödar över av svindyra kablage och varför är det så?

Det är självklart helt fritt att köpa vilken kabel man önskar, men det är även så att hela branschen följer varandra, vilket är ett naturligt flockbeteende. Jag tycker att våra facktidningar stöder tillverkare i för hög grad, men å andra sidan är de beroende av deras annonser samt recensionsexemplar av utrustning, så där finns en beroende koppling. Det krävs hög svansföring inom hos media för att agera maximalt oberoende. Jag vet, då jag själv startat tidningar och jobbat inom media.

Men sedan har vi total avsaknad av blindtester av högtalarkablage. Det är också självklart att den som köper en dyr kabel, tycker att det låter bättre. Och visst kan det vara så, men då är samtidigt frågan om man kanske har för dåligt slutsteg eller högtalare, där en vassare kabel gjorde det så hörbart bättre. Kanske en svagare länk är annat än just kablaget?

Många kablar är rena placeboprodukter. Fler säljare, distributörer, journalister borde ta mer ansvar och inte låta sig målas in i samma hörn. Varför använder inte musikindustrin svindyra kablage kan man undra? De om några måste ju rent professionellt tänka på att ha maximalt bra ljudåtergivning.

I varje ljudkedja vinns alltid en länk som är svagast. Det kan ju vara kabeln till högtalare, men troligen är det någon annan komponent. Audiofiler som hela tiden jagar bättre ljud, bör få bättre rådgivning. För dyra kabelpengar, kan man med stor sannolikhet byta ut den svagaste länken. En bra konstruerad förstärkare och högtalare kan låta lika bra med vanlig elkabel.

Comments are closed.